Denunciaron un desvío millonario en Iapos, pero el decreto decía otra cosa

La oposición salió a denunciar que el gobierno de Santa Fe se quedaba con $57.000 millones de Iapos para financiar el tesoro provincial. El problema: el decreto no decía eso y uno de los denunciantes tuvo que borrar el posteo.

Todo arrancó con el Decreto 1878/2026, que autoriza al Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (Iapos) a transferir fondos entre dos fuentes internas. El diputado nacional de Unión por la Patria Germán Martínez lo cuestionó en X: “Pullaro se queda con 57.000 millones de pesos que son del IAPOS y los manda a recursos de libre disponibilidad. Mientras tanto las prestaciones son cada vez peores y florecen copagos en toda Santa Fe”.

“En el Congreso, Pullaro está en contra de los Adelantos al Tesoro del Banco Central. Pero en Santa Fe usa la plata del IAPOS con idéntico fin”, agregó el legislador nacional.

Qué dice realmente el decreto

El artículo 3 de la norma autoriza al Iapos a transferir los fondos de la Fuente de Financiamiento 216 – I.A.P.O.S. Servicios Complementario – como aporte excepcional a la Fuente de Financiamiento 201 – Recursos Propios de libre disponibilidad, hasta $57.000.000.000, sujeto a disponibilidad financiera y con devolución cuando sea factible.

El diputado provincial del Frente Amplio por la Soberanía (FAS) Fabián Palo Oliver se sumó rápido con una denuncia en la Legislatura. “Desde FAS presentamos un proyecto para que el gobernador Pullaro restituya de forma urgente los 57 mil millones de pesos al Iapos que fueron transferidos al tesoro provincial mediante el decreto 1878/26. La plata del Iapos debe usarse para mejores prestaciones médicas”, publicó en X junto al proyecto.

Poco después tuvo que borrar la publicación: no existía tal transferencia al tesoro provincial. Martínez, en cambio, no eliminó su tuit. Ante una usuaria aclaró: “No estoy hablando de corrupción, al menos no me consta. Me parece absolutamente inoportuno teniendo en cuenta la situación de los afiliados”.

Pedidos de informes y cruces internos

El diputado provincial Miguel Rabbia presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo explique la modificación presupuestaria. En su proyecto pide suspender de inmediato el descuento por ese ítem y reintegrar los fondos excedentes a los afiliados.

“La plata del IAPOS sale del esfuerzo y del sueldo de los trabajadores para garantizar su derecho a la salud; no es para financiar la fiesta de Pullaro”, enfatizó Rabbia. Y agregó: “Pullaro dice que ‘la plata alcanza porque no se roba’, pero con estas maniobras demuestra que la plata no le alcanza y tiene que meter mano en otras cajas”.

Hasta el perottismo pidió explicaciones. La diputada Celia Arena presentó un proyecto propio: “El Servicio Complementario del Iapos es una ampliación opcional que pagan los trabajadores públicos. De esa caja, el gobierno sacó $57 mil millones de manera arbitraria y sin fecha de devolución como ‘aporte excepcional’. Presenté un proyecto para que expliquen esta medida poco feliz”.

La versión del gobierno

Desde la Casa de Gobierno explicaron a La Capital que se trata de una reasignación interna de partidas. “Lo que se está haciendo es que Iapos use ambas fuentes para pagos”, señalaron.

Son dos fuentes del instituto: una por aportes y contribuciones, y otra por servicio complementario. La transferencia mueve fondos de la segunda a la fuente 201 para atender gastos prestacionales de la cobertura médico asistencial. “Las dos siguen en IAPOS. No se le saca un peso ni se le da a otras dependencias de la administración provincial”, insistieron.

En el gobierno recordaron además que es un mecanismo habitual: ya lo había aplicado la gestión peronista de Omar Perotti en 2020 y en agosto de 2022, y también el exgobernador Miguel Lifschitz.