El INTA comparó septiembre y octubre de 2026 y encontró que el valle de inundación del Paraná sumó casi 79.000 hectáreas de agua libre en un mes. El Chaco aportó 633, pero hubo una jurisdicción que explicó el 87,6% de todo el crecimiento.
El valle de inundación del río Paraná se expandió un 20,8% en apenas un mes en el área que abarca Corrientes, Chaco, Santa Fe y Paraguay. Así lo determinó un monitoreo del INTA que comparó la superficie cubierta por agua libre entre septiembre y octubre de 2026.
En el Chaco, el avance fue moderado: el espejo de agua pasó de 16.497 a 17.130 hectáreas, es decir, 633 hectáreas más y una variación del 3,9%. El dato forma parte del informe técnico de la Estación Experimental Agropecuaria Corrientes del INTA, que analizó imágenes y registros de ambos meses para medir cómo se redistribuyó el agua en cada sector de la región.
El mapa del agua, provincia por provincia
La superficie total con agua libre en toda el área estudiada saltó de 378.477 a 457.317 hectáreas. La diferencia equivale a 78.840,2 hectáreas nuevas anegadas en solo un mes.
Ese crecimiento no fue parejo. Corrientes concentró el 87,6% del incremento total: pasó de 129.477 a 198.566 hectáreas, con un aumento del 53,4% (69.089 hectáreas más).
Santa Fe también creció, aunque a otro ritmo: de 69.354 a 75.276 hectáreas, un 8,5% (5.922 hectáreas). Paraguay, en tanto, registró el menor incremento relativo, del 2%, al pasar de 163.148 a 166.345 hectáreas (3.197 hectáreas más).
Con esos números, la participación chaqueña queda dimensionada: su aumento de 633 hectáreas quedó por debajo de Santa Fe y muy lejos del salto correntino.
Qué dicen los técnicos y para qué sirve el monitoreo
El informe no atribuye las diferencias entre jurisdicciones a causas particulares. Se limita a describir cuantitativamente la distribución territorial del agua libre y los cambios del período.
Según el INTA, el seguimiento de la superficie con agua libre permite observar la dinámica hidrológica del Paraná y evaluar la evolución del anegamiento en los territorios ribereños. Esos cambios, señala el organismo, tienen marcada variabilidad temporal y espacial, con consecuencias potenciales para los sistemas productivos, la infraestructura y los ecosistemas de los humedales fluviales.
La comparación mensual, además, permite identificar no solo cuánta superficie quedó bajo el agua sino también en qué sectores se concentraron los principales incrementos.
El estudio fue realizado por la profesora Griselda Sacucedo y el doctor ingeniero agrónomo Ditmar Kurtz, integrantes del Grupo de Recursos Naturales de la Estación Experimental Agropecuaria Corrientes del INTA.
