El ajuste de Milei no solo recorta en Nación: el dato que Jujuy no puede ignorar

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), dirigido por Nadin Argañaraz, reveló que el gasto primario nacional acumuló una caída real del 32,1% hasta agosto de 2026 en comparación con el mismo período de 2023. Pero el dato que enciende las alarmas en Jujuy no es el número global, sino cómo se repartió ese recorte: el 42% de la caída se explica por menores transferencias a provincias, municipios, universidades, empresas públicas y fondos fiduciarios.

Es decir, Nación no solo gastó menos de forma directa, sino que trasladó la presión presupuestaria a otros niveles del Estado, que ahora deben afrontar el faltante con recursos propios o recortar partidas. Para Jujuy, esto significa menos plata para obras, programas y organismos nacionales con presencia en la provincia.

Los fondos que quedaron en la mira

El informe desglosa los rubros más golpeados. Las transferencias corrientes de Nación a provincias cayeron un 86,6% real. En 2023, este concepto representaba el 5,7% del gasto primario nacional. El recorte no se limita a las provincias: también se redujeron las partidas para universidades nacionales, empresas públicas y fondos fiduciarios.

La obra pública es otro de los sectores más afectados. Los gastos en bienes de uso, que incluyen rutas, viviendas, obras hídricas y proyectos de infraestructura, registraron una caída real del 83,6% frente a 2023. Esto implica que provincias y municipios deben afrontar con recursos propios proyectos que antes contaban con financiamiento nacional, o directamente postergarlos.

En Jujuy, el impacto se traduce en menos recursos para proyectos de infraestructura, rutas, viviendas y obras hídricas que dependían de convenios con Nación.

Universidades y empleo público, también en rojo

Las transferencias a universidades nacionales sufrieron una reducción real del 39,7%. En Jujuy, esto golpea directamente a la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu), que depende en gran medida del presupuesto nacional para su funcionamiento y actividades.

El gasto en personal también cayó un 28,9% real, producto de una disminución en la cantidad de trabajadores de la Administración Pública Nacional. En la provincia, esto puede afectar a organismos nacionales con presencia local y al nivel de actividad económica asociado al empleo público.

¿Cuánto representa el ajuste?

Si el ritmo de ajuste se mantiene entre septiembre y diciembre, el gasto primario nacional cerraría 2026 en torno al 12,4% del PBI. Esto representaría una reducción de 5,4 puntos porcentuales respecto de 2023, que se suma a los recortes de 2024 (4 puntos) y 2025 (4,6 puntos). La reducción acumulada entre 2023 y 2026 llegaría a 14 puntos porcentuales del PBI.

El Iaraf señala que casi una cuarta parte del ajuste total se explica por menores transferencias a empresas públicas y fondos fiduciarios, mientras que las transferencias a provincias y municipios explican otro 13%. El resto se reparte entre los demás rubros del gasto.

El escenario que deja el informe es claro: el Estado nacional reduce su participación en el financiamiento de provincias, municipios, universidades y empresas públicas. Para Jujuy, el dato central no es solo que Nación gastará menos, sino cuánto de ese menor gasto se traduce en menos recursos para obras, programas y organismos que tienen presencia directa en la provincia.