El oficialismo ya tiene los votos para el Presupuesto, pero una concejal avisa: "Lo que no puedo garantizar es que el Ejecutivo haga las obras"
Política · Chubut

El oficialismo ya tiene los votos para el Presupuesto, pero una concejal avisa: "Lo que no puedo garantizar es que el Ejecutivo haga las obras"

Más de 40 vecinales ya marcaron qué obras necesitan sus barrios: asfalto, cordón cuneta y bacheo. El jueves el Concejo define el primer paso del Presupuesto 2027, con una advertencia que llega desde el propio oficialismo.

El Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia tiene todo listo para darle este jueves la primera lectura al presupuesto municipal 2027 y a la ordenanza tributaria. La movida no es un detalle: habilita la convocatoria a audiencia pública en 15 días, la instancia donde los vecinos podrán meter la cola, plantear demandas y revisar lo que hace la gestión. Pero el trámite llega con un reclamo que incomoda: las obras para los barrios.

La posibilidad de avanzar la plantearon dos concejales de signos opuestos, después de una ronda de reuniones con secretarios municipales y responsables de entes. Maite Luque, de Arriba Chubut, y Martín Gómez, de Despierta Comodoro, coincidieron en que el proyecto puede tratarse el jueves. La primera lectura abriría el plazo de 15 días para la audiencia pública, donde los vecinos podrán formular observaciones y evaluar las políticas de la gestión.

La advertencia que viene de adentro del oficialismo

Luque explicó que la idea es llegar al jueves con información suficiente de las exposiciones de los funcionarios y, sobre todo, con algunos acuerdos sobre las prioridades que deberían entrar al presupuesto. Su foco está puesto en las obras que reclaman las vecinales y en que las decisiones de inversión respondan a lo que cada barrio necesita de verdad.

La concejal oficialista reconoció que uno de los nudos de la discusión es el destino de los recursos para obra pública. Una parte de ese financiamiento tiene afectación específica por leyes provinciales ligadas a las regalías y a la reparación histórica por la actividad hidrocarburífera. Por eso sostuvo que no alcanza con discutir el monto: también hay que definir cuáles son las obras que se priorizan.

En ese punto recordó que el año pasado hubo diferencias entre las prioridades que planteaba su bloque y lo que terminó ejecutándose. Hubo intervenciones que, según dijo, no respondían a lo que habían pedido los vecinos.

"Nosotros discutimos a la hora del presupuesto las prioridades que nosotros creemos y que sentimos que los vecinos necesitan, y después terminan en lo que fue este año, por ejemplo: veredas, estacionamientos, cuestiones que nosotros lo hemos cuestionado mucho desde la banca, no consideramos que son las prioritarias", afirmó.

La observación pesa distinto porque sale de una concejal del propio oficialismo. Luque planteó que el Ejecutivo municipal debe dar más garantías sobre la correspondencia entre las demandas barriales y las decisiones de inversión. "Yo sigo creyendo que es nuestra responsabilidad hacerlo y que es en lo que nosotros podemos garantizarle es la gestión al vecino. Lo que yo no puedo garantizarle, y lo venimos diciendo en todas las vecinales, es que el Ejecutivo lo haga", expresó.

Asfalto, cordón cuneta y bacheo: lo que piden los barrios

La edil contó que su espacio viene trabajando con más de 40 representantes de vecinales para identificar y ordenar las necesidades de cada sector. En la mayoría de los casos, los pedidos se concentran en cuadras de asfalto, cordón cuneta, enripiado, bacheo y mejoras en los servicios, más que en grandes obras de infraestructura.

También señaló que hay situaciones en las que se hacen trabajos que los propios vecinos no consideran prioritarios, aunque podrían tener costos parecidos a las intervenciones que sí reclaman. "El vecino es quien se tiene que de alguna manera apropiar del barrio y de esa red, que es lo que se busca. Esa red de comunidad que vive ahí considera que lo más necesario es eso y tenemos que escucharlo", planteó.

Luque aclaró que algunas obras inconclusas responden al retiro del financiamiento nacional y a la falta de intervención provincial, en casos que exceden la capacidad económica del municipio. Aun así, diferenció esas situaciones de las demandas habituales de infraestructura barrial, donde consideró que hay margen para mejorar la planificación y la respuesta municipal.

La oposición pide que el impuesto se vea en la calle

Desde Despierta Comodoro, Martín Gómez también ve posible avanzar con la primera lectura este jueves, aunque aclaró que el posicionamiento definitivo de su bloque dependerá del análisis de las exposiciones y del trabajo con sus equipos técnicos. En términos generales, sostuvo que el proyecto mantiene una distribución proporcional de los recursos similar a la del presupuesto anterior. Su principal observación pasa por la relación entre lo que pagan los vecinos y las mejoras que reciben en la ciudad.

"Que el impuesto que paga con tanto esfuerzo el contribuyente se vea reflejado en mejoras concretas para los vecinos: esa es la premisa para el análisis de cada una de las secretarías", resumió.

Como ejemplo, mencionó la presentación de Comodoro Turismo y la contradicción que, a su entender, existe entre los esfuerzos por posicionar a la ciudad como destino turístico y el estado de los espacios públicos. "El turista llega y se encuentra con el espacio público abandonado, las plazas con el pasto por la cintura, los cordones despintados, los juegos rotos", cuestionó. Y agregó que esa situación también afecta a los propios habitantes de Comodoro en el día a día.

Gómez sostuvo que los reclamos fueron planteados a los funcionarios durante las reuniones, aunque consideró que las respuestas suelen quedar en compromisos de intervención que no siempre se traducen en mejoras visibles. Sobre la ordenanza tributaria, indicó que todavía no tiene una posición definitiva porque es una norma extensa y con distintos tipos de módulos. Confirmó que el proyecto contempla un incremento general del 40% en el valor del módulo y anticipó que su espacio no acompañará nuevos aumentos impositivos si no se traducen en mejores servicios y prestaciones para los contribuyentes.

El miércoles clave y el paso que falta

La primera lectura del jueves no implicaría la aprobación definitiva de las dos ordenanzas. Al contrario, abriría el período de participación ciudadana previsto para normas que requieren doble lectura. Para Luque, esa instancia será especialmente importante para trasladar al debate público los reclamos que el bloque viene recogiendo durante el año en los barrios. La concejal anticipó que también buscarán revisar qué obras incluidas entre las prioridades del ejercicio anterior no llegaron a concretarse.

La expectativa del oficialismo es que las reuniones con las áreas de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, previstas antes de la sesión, permitan avanzar en algunos acuerdos. "Si todo sale bien, ahí vamos a acompañar obviamente para que se pueda llamar a audiencia", señaló Luque.

Así, aunque desde posiciones políticas diferentes, los dos concejales coincidieron en la posibilidad de habilitar el jueves la siguiente etapa del tratamiento. Antes habrá una jornada importante este miércoles, con la exposición del secretario de Obras Públicas, precisamente uno de los puntos que mayor atención generan tanto en la función pública como en los representantes vecinales.

Siguiente nota Política · Chubut

Armaron un concurso en el IPA que casi nadie podía ganar y ahora deben volver a foja cero

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local