Emergencia hídrica en Resistencia: la oposición marca un punto crítico que el oficialismo ignora

Mientras Resistencia se prepara para declarar la emergencia hídrica, el concejal Guillermo Monzón (Resistencia Futura) lanza una advertencia que promete tensión en el recinto: el proyecto oficial otorgaría facultades discrecionales al Ejecutivo para gastar sin controles. La discusión llega en un momento clave, con informes técnicos que anticipan un fenómeno de El Niño cada vez más fuerte.

¿Por qué la oposición no apoya el proyecto?

Monzón fue contundente en diálogo con Radio Natagalá: “No estamos en contra de la emergencia hídrica, es necesaria”. Sin embargo, calificó como “muy polémica” la redacción de la ordenanza, que según él “busca prácticamente liberar todas las formas de contrataciones, gastos operativos y distintas formas de contratación”.

El edil explicó que su bloque no se opone a la declaración, sino a la falta de controles. “Queremos que los controles y las formas de contratación que pueden surgir de manera rápida y espontánea durante el agente climático se concreten, pero bajo las normas y controles necesarios”, afirmó.

La iniciativa tuvo esta semana tratamiento conjunto en las comisiones de Obras y Servicios Públicos y de Hacienda, y llegaría al recinto el próximo martes.

Los cambios que pide Resistencia Futura

Durante el debate en comisión, la oposición propuso que los concejales puedan acceder a la documentación de todos los procedimientos que se realicen durante la emergencia: pedidos de compra, gastos, adquisiciones, alquileres de maquinarias y otras operaciones.

Monzón señaló que plantearon formalizar ese acceso en la propia ordenanza: “Aunque sea por lo menos que esté formalmente en la ordenanza ser partícipes y acceder a la información de todos los procedimientos”. También pidieron incorporar representantes del Concejo al comité de emergencia para hacer seguimiento.

Pero ninguna de esas modificaciones fue aceptada. Según el edil, el oficialismo mantiene la intención de aprobar el texto sin cambios y cuenta con los votos necesarios. “No estamos en contra, estamos a favor de los vecinos, porque se trata de recursos económicos muy importantes”, remarcó.

El contexto climático: El Niño no da tregua

La emergencia no es hipotética. La última Nota Técnica Conjunta de la Universidade Federal de Santa María, la Universidad Nacional del Nordeste (Unne) y la Administración Provincial del Agua (APA) indica que El Niño se encuentra establecido y continúa fortaleciéndose.

El informe recomienda a los municipios revisar planes de contingencia, definir responsables y guardias, identificar zonas de anegamiento, verificar alcantarillas, canales y estaciones de bombeo, y organizar equipos, maquinaria e insumos con anticipación.

También sugiere establecer un seguimiento permanente de pronósticos y alertas del SMN, niveles de ríos y puntos críticos. Todo esto, mientras la oposición denuncia que el municipio no está haciendo los deberes.

Lagunas, canal Soberanía y cavas: la infraestructura olvidada

Monzón puso el foco en la infraestructura preventiva. Reclamó por la limpieza de lagunas y del canal Soberanía, clave para el escurrimiento en la zona sur del área metropolitana. Dijo que una intervención efectiva requiere coordinación con la APA y otros municipios del Gran Resistencia.

También se refirió a las siete cavas de la zona norte, comprendidas en el Plan Hídrico de la Zona Norte (APA, 2011). “Son fundamentales”, sostuvo, ya que retienen agua y reducen la velocidad de escurrimiento hacia el río Negro. Pero denunció que no hay un programa para recuperarlas y que incluso hubo rellenos con residuos en una de ellas.

El concejal sumó un caso polémico: una obra en el barrio La Ribera, aprobada pese a las restricciones del valle del río Negro. “Nos llama muchísimo la atención que el Municipio tenga acciones en contra del funcionamiento hídrico de la ciudad y nos presente ahora un plan de emergencia hídrica”, cuestionó.

La disputa por la información

El reclamo de Monzón se inscribe en una discusión más amplia por el acceso a la documentación municipal. La oposición hizo presentaciones ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), que respaldó el derecho de los ediles a acceder a la información.

Entre los puntos bajo la lupa, la oposición mencionó una asignación de más de $44 mil millones para alquiler de maquinaria y camiones (más de un millón de horas), y el destino de $17 mil millones a amortización de deudas, cuando el límite era de $2.190 millones. También hay dudas sobre presupuestos de obras con diferencias de hasta 300%.

Monzón insistió en que su función es “controlar y ser parte de los procedimientos administrativos, más que nada cuando se trata de fondos públicos”. La pregunta es si el oficialismo dará lugar a esos controles o avanzará con la ordenanza tal como está.