Se sumaron a la vigilia frente a la catedral de Santa Rosa y apuntaron contra la política social del Gobierno. La frase que soltaron sobre los jubilados y los comedores populares desató la polémica.
Dirigentes de Patria Grande – Argentina Humana se sumaron este martes por la tarde a la vigilia de los jóvenes frente a la catedral de Santa Rosa, en el marco de la visita del Papa al país. Allí plantearon la agenda de la doctrina social y la justicia social, y sostuvieron que el Gobierno quedó expuesto ante las desigualdades que León XIV denunció en público.
“Para nosotros es muy importante el mensaje político que baja el Papa León para construir un futuro diferente para nuestra nación, para la provincia, para el mundo. Tenemos que poner en el centro al ser humano”, afirmó Federico Ignaszewski, referente del espacio.
La doctrina social y el legado de Francisco
El dirigente subrayó que su espacio reconoce la trayectoria y el pensamiento del Papa Francisco, y consideró que la visita habilita un debate de fondo. “Es muy importante este hecho social, político, espiritual porque entendemos que viene a poner en discusión cuestiones como la justicia social, la necesidad de que la economía no esté al servicio de solo maximizar las ganancias, sino pensar una economía que tenga al ser humano en el centro”, señaló.
En esa línea, puso sobre la mesa temas que, según dijo, deben entrar en la discusión pública: “Debatir cuál es el rol de la inteligencia artificial hacia el futuro, los roles de los movimientos sociales que venimos construyendo con el cooperativismo, con cartoneros, con vendedores ambulantes. La posibilidad de tener un trabajo digno para las personas que no tienen más que sus manos y que han quedado descartadas del sistema económico”.
Sin expectativas de un cambio de rumbo
Consultado sobre qué espera después de la visita del Papa, Ignaszewski fue tajante: “Sinceramente, no tengo ninguna expectativa de que el gobierno recapacite en su política económica, en su política social”. Y agregó: “Es uno de los gobiernos más crueles de la democracia, que le pega a los jubilados, le quita los alimentos a los comedores populares, saca el 3% y deja en la calle a los discapacitados”.
El dirigente también apuntó contra lo que describió como una construcción política del oficialismo: “Construye un ideario de odio contra la comunidad LGTB, las mujeres, lo público, la discapacidad, la educación, provocando la pelea entre argentinos y argentinas”.
Frente a ese diagnóstico, planteó el camino inverso: “Nosotros creemos que hay que construir todo lo contrario. La doctrina social de la iglesia es un aporte interesante para pensar la construcción de una sociedad en comunidad”. Y aclaró: “Nosotros no somos un partido religioso, tenemos muchos compañeros y compañeras que tienen distintos tipos de creencias y estamos convencidos en la construcción de un mundo más justo, más solidario, más humano”.
La relación del Gobierno con los jóvenes
Ante la versión de que fueron los jóvenes quienes acompañaron a Milei, el referente de Patria Grande respondió: “Siento que los jóvenes lo han ido descartando a Milei”. Según su lectura, el mandatario supo capitalizar el malestar: “Me parece que él supo interpretar la bronca, el hartazgo, que había de faltas de alternativa, de iniciativa, de perspectiva hacia donde ir de la política argentina, donde no le daba respuesta a los jóvenes”.
Pero sostuvo que esa respuesta no llegó: “Ahora, Milei no le dio respuesta a esas demandas y profundizó los problemas. La propuesta de Milei para los jóvenes es el trabajo en algún tipo de aplicación, no le da posibilidad de educación y progresar por medio de la educación”.
En ese punto enumeró recortes: “El gobierno de Milei desfinanció las universidades, la educación media, la salud, la educación sexual integral. Milei le ofrece a los jóvenes el descarte, el sálvese quien pueda”. Y cerró: “Creo que los jóvenes se dieron cuenta de que era mentira que iban a cobrar en dólares, a vivir en Suiza y todas las cosas que prometió”.
Un plan de diez puntos como alternativa
Consultado sobre qué hacer, Ignaszewski apostó a la construcción política: “Para nosotros hay que construir alternativas, un nuevo movimiento histórico, nacional y popular, que interprete las nuevas necesidades del tiempo en el que vivimos”.
Y detalló: “Tenemos un plan de desarrollo humano integral que tiene por lo menos 10 puntos, como tierra, techo y trabajo, qué hacer ante la IA y con la tecnología para que esté al servicio del ser humano, la educación, la salud, entre otros puntos. Son alternativas bien concretas para poder resolver los problemas de los argentinos, que ponemos en discusión y al servicio de la población”.
