La Corte le dijo que no a Alberto Fernández: la causa por violencia de género sigue en la justicia federal

La Corte Suprema de Justicia rechazó el intento del expresidente Alberto Fernández de mudar a la justicia porteña la causa en la que está procesado por violencia de género contra su exesposa Fabiola Yañez. El expediente continuará en el fuero federal, más precisamente en el juzgado federal 10.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti fallaron en sintonía con el dictamen del procurador general Eduardo Casal, que había opinado que el caso debía permanecer en la órbita federal.

El origen de la causa

La investigación contra el exmandatario arrancó a partir de chats y fotos de Yañez que aparecieron en el teléfono de María Cantero, secretaria de Fernández. Esos mensajes salieron a la luz en el marco de otra causa que investiga al expresidente, a Cantero, a su marido Héctor Martínez Sosa y a varios empresarios por presunta corrupción en el negocio de los seguros.

Fue en ese contexto que el juez federal Julián Ercolini y el fiscal Ramiro González abrieron una pesquisa en la que finalmente Yañez denunció abusos y lesiones.

La pulseada por el fuero

La defensa de Fernández cuestionó en varias oportunidades la competencia de los tribunales federales de Comodoro Py. Primero intentó que el caso pasara a la justicia de San Isidro, con el argumento de que los hechos habrían ocurrido en la residencia de Olivos. Después buscó que lo investigara el fuero penal de la Ciudad de Buenos Aires.

En paralelo, el expresidente radicó una denuncia en un juzgado porteño por un presunto "hostigamiento" de Yañez hacia él desde España.

En octubre de 2025, la Cámara de Casación en lo Contravencional y de Faltas ordenó que el juez instructor le pidiera a Ercolini que se apartara de la causa por violencia de género y le remitiera el expediente. Ese conflicto de competencia llegó a la Corte Suprema, que ahora resolvió que el caso debe seguir en el juzgado federal 10.

El procesamiento y los próximos pasos

El expediente quedó en manos del juez federal Daniel Rafecas después de que la Casación Penal apartara a Ercolini a raíz de una recusación presentada por el expresidente, que alegó que había sido amigo del magistrado y que ahora estaban enemistados.

En febrero de 2025, Ercolini procesó a Alberto Fernández y en abril la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento por lesiones leves agravadas por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género, lesiones graves y amenazas coactivas. Además, el exmandatario está embargado por 10 millones de pesos.

El fiscal González pidió el 14 de agosto de 2025 que Fernández fuera enviado a juicio oral y público. La querella de Yañez ya había solicitado la elevación un mes antes y anticipó que pedirá la pena máxima posible, que en este caso es de 12 años de cumplimiento efectivo. También adelantó que no aceptará ninguna "probation" ni reparación económica.

Ahora Rafecas está produciendo medidas de prueba antes de definir si eleva o no la causa a juicio oral. Antes, había rechazado un pedido de Fernández para anular el expediente y avaló la instrucción previa de Ercolini y las pruebas reunidas hasta el momento.