Palpalá: el autódromo de Ruta 66 quedó bajo la lupa y el motivo tiene que ver con el ruido
Política · Jujuy

Palpalá: el autódromo de Ruta 66 quedó bajo la lupa y el motivo tiene que ver con el ruido

Un edil de Palpalá pidió saber si las obras sobre la Ruta 66 tienen los papeles en regla. Su argumento más fuerte no es el asfalto: es una ordenanza que el municipio votó hace poco y que ahora complica a los responsables del proyecto.

El Concejo Deliberante de Palpalá aprobó sobre tablas un pedido de informes al Ejecutivo municipal para que certifique si las obras del autódromo y picódromo que se construyen sobre la Ruta 66 cuentan con habilitaciones comerciales y estudios de impacto ambiental. La iniciativa, impulsada por ediles vinculados a La Libertad Avanza, puso el foco en el control de la contaminación sonora.

"Nos ha llamado la atención y aprobamos un pedido de informes para saber si esto cuenta con las habilitaciones correspondientes. Quienes tienen funciones públicas y políticas tienen que dar el ejemplo. Queremos saber sobre todo qué pasa con el control de contaminación sonora, teniendo en cuenta la nueva ordenanza de ruidos molestos votada recientemente en Palpalá", aseveró el edil Rubén González.

Bomberos, arroyos y un pedido que se repite

La sesión ordinaria no se agotó en el autódromo. El cuerpo deliberativo volvió a reclamar al Ejecutivo que evalúe la entrega en comodato de los inmuebles bajo custodia municipal en Mina 9 de Octubre, con el objetivo de dar a los bomberos voluntarios un espacio apto para entrenamientos de rescate e ingreso a estructuras.

En materia de infraestructura, distintas fuerzas políticas coincidieron en pedir que se incluyan en el plan de obras públicas las tareas de enripiado, arreglo de calles y desmalezamiento de arroyos en el barrio Tantoc. Los ediles advirtieron sobre la urgencia de anticipar las obras hidráulicas ante los pronósticos por el fenómeno de El Niño.

Presupuesto 2027: el municipio, en falta

El plano económico también tuvo su capítulo. La oposición denunció que el Departamento Ejecutivo Municipal incumplió los plazos que fija la Carta Orgánica para presentar el presupuesto general de gastos y la tarifaria del periodo 2027.

"Hoy el municipio está en falta porque ya deberían haber ingresado esos proyectos. Quizás están esperando la definición del debate sobre la ley de coparticipación en la Legislatura provincial, pero entendemos que deben presentarse igual y modificarse si hiciera falta. Necesitamos tiempo razonable para citar a los funcionarios y analizar la ley más importante del año", concluyó González.

Siguiente nota Política · Jujuy

La obra que Jujuy quiere arrancar ya: Vialidad Nacional tiene la pelota y no la suelta

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local