Pidió que le devuelvan los dólares del allanamiento y ahora apunta contra el origen de todo
Reclaman que les devuelvan los casi 70 mil dólares que la Policía se llevó de su casa en Nordelta y sostienen que todo el operativo se armó sobre una base que no existe. La causa, mientras tanto, no se detiene.
La defensa de uno de los dueños de la droguería Suizo Argentina redobló la ofensiva contra la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Jonathan Kovalivker reclamó que se anule el allanamiento que la Justicia hizo en su casa de Nordelta en agosto de 2025 y que le devuelvan el dinero secuestrado en ese operativo.
El planteo llegó después de que el juez Ariel Lijo aceptara postergar su indagatoria y la de su hermano Emmanuel, también dueño de la droguería. Para los investigadores, ese paso demora el avance de una causa que ya acumula una treintena de procesamientos.
Qué encontraron en la casa del country
El procedimiento se ejecutó durante la madrugada del 22 de agosto de 2025 en el lote 6 del barrio La Isla, en Nordelta, donde vive Jonathan. Allí la Policía incautó US$68.759 y casi siete millones de pesos, además de un dispositivo de almacenamiento de las cámaras de seguridad.
La defensa pide que se excluya del expediente toda la prueba obtenida esa noche y que se le restituyan tanto el efectivo como el dispositivo. El pedido de nulidad alcanza solo al allanamiento en la vivienda de Jonathan.
El abogado de los hermanos, Martín Magram, aseguró que el operativo estuvo plagado de “irregularidades”. “Lo que se verificó aquella noche no fue un registro domiciliario ajustado a la ley, sino una sucesión de improvisaciones”, sostuvo en el escrito.
Entre los cuestionamientos, la defensa señala que la Policía llegó a Nordelta sin una orden de allanamiento para la casa y que el procedimiento se hizo de madrugada sin que la urgencia estuviera justificada.
La versión sobre la salida del country
En el mismo escrito, Magram rechazó que Jonathan se haya dado a la fuga. Sostuvo que salió de Nordelta a las 00:45, a la vista de los policías, pero que estos no lo interceptaron.
Su hermano Emmanuel, en cambio, fue sorprendido en una calle interna del complejo, a bordo de un automóvil en el que había US$266.000 y $7 millones en efectivo.
En una causa paralela que nació tras el operativo, fue procesado el jefe de seguridad del complejo, Ariel De Vicentis, acusado de haber alertado a los Kovalivker sobre el procedimiento.
El eje de la estrategia: los audios
El pedido de nulidad forma parte de una estrategia más amplia de las defensas para cuestionar toda la investigación. Uno de sus ejes centrales es la validez de los audios atribuidos al exdirector de la ANDIS Diego Spagnuolo, que dieron origen al caso.
Magram afirmó que el allanamiento tuvo como “fundamento” grabaciones de origen desconocido cuya autenticidad y legalidad cuestiona. “Toda la actuación de aquella noche se construyó sobre la premisa de una urgencia que no existía. La única base de la investigación eran unos audios atribuidos a Diego Spagnuolo”, dice la presentación.
Los audios están siendo peritados por la Gendarmería.
Los pasajes y la sospecha del fiscal
La acusación del fiscal Franco Picardi no se apoya solo en esas grabaciones. También se sustenta en los resultados de los allanamientos en la sede de Suizo Argentina, en el barrio de Núñez, donde la Policía secuestró elementos que reforzaron la sospecha de que la empresa tenía injerencia en el organismo de discapacidad a través de intermediarios.
En una de las computadoras se encontraron más de 30 pasajes aéreos pagados por la Suizo Argentina emitidos a nombre del médico Pablo Atchabahian, quien no era empleado de la droguería y es investigado por su presunto papel como intermediario entre la empresa y la ANDIS.
Para Picardi, la firma, a través de intermediarios como Atchabahian, lideró un esquema de cartelización y “cooptó” el organismo de discapacidad.
La defensa de los empresarios ya había pedido el allanamiento en el country como parte de un planteo de nulidad general presentado antes del llamado a indagatoria.
Mientras los audios siguen bajo peritaje, la causa que lleva Picardi avanza con una tercera tanda de indagatorias, prevista para la próxima semana.
