El gobernador salió a cerrar la puerta a cualquier acuerdo con los libertarios y desmintió una versión que venía creciendo en el frente. Al socialismo no le alcanza: qué es lo que teme que se negocie por detrás.
El gobernador Maximiliano Pullaro salió a despejar de un plumazo los rumores que venían creciendo en el seno de Unidos y fue tajante: no habrá ningún tipo de alianza con La Libertad Avanza para las elecciones provinciales. La definición llega en un momento de tensión interna entre radicales, PRO y socialistas, que en las últimas semanas midieron fuerzas durante el tratamiento de la ley de seguridad.
“No va a haber una alianza de Unidos con la Libertad Avanza en las elecciones provinciales”, aseguró el mandatario provincial. Y fue más allá al desmentir una de las versiones que más circuló: la de que LLA presentaría candidatos de "baja intensidad" a cambio del respaldo de Unidos para suspender las PASO.
“Lo de que la Libertad Avanza va a poner candidatos de baja intensidad a cambio de que nosotros lo ayudemos con la suspensión de las Paso no existe”, disparó Pullaro. Consultado sobre por qué no existe esa posibilidad, respondió: “No estamos conversando eso. Yo no estoy conversando eso. Fui de los primeros en decir que estoy a favor de suspender las Paso porque pienso que es lo que más conviene para el país y para Santa Fe, pero en esto soy socio gratuito, no espero nada a cambio. Ni candidatos de baja intensidad ni que no haya candidatos. Ese es un tema que decidirá La Libertad Avanza”.
El mapa de poder que se viene
Las palabras del gobernador buscan calmar las aguas en una coalición que, pese a los roces, viene mostrando solidez. Durante tres años, radicales, PRO y socialistas atravesaron debates y reformas de todo tipo, incluida una reforma constitucional, y lograron sintetizarlas puertas adentro sin romper el frente.
El nuevo escenario tiene una fecha clave: 2027, cuando se rediscutan las cuotas de poder político e institucional de cada socio de Unidos si el oficialismo consigue un segundo periodo. El mapa actual se definió en 2023; el de 2027-2031 se resolverá en las PASO de abril próximo.
De ahí la necesidad de cada espacio de mostrarle al electorado qué representa y a quién. El radicalismo marca el rumbo de la coalición y de la gestión, y le habla al electorado de centro hacia la derecha, una franja que decidió ocupar para frenar el crecimiento de los libertarios en Santa Fe y porque el socio que naturalmente debía cubrir ese cuadrante quedó debilitado tras quedar afuera del balotaje de 2023.
El socialismo, en cambio, ensancha hacia la centroizquierda y oficia de contrapeso del Ejecutivo a la hora de pulir leyes y reformas. Se prepara para competir fuerte en las PASO: pone en juego el control de la Cámara de Diputados provincial y unas 30 intendencias, y apostará a recuperar poder en Rosario, su bastión histórico.
El socialismo abre el paraguas
Aunque Pullaro descarta la alianza, en el PS la inquietud persiste. Temen que exista algún tipo de acuerdo no escrito, ya sea para evitar candidaturas libertarias que debiliten a Unidos o pensando en la elección del segundo semestre, donde el radicalismo podría perder las dos bancas de senadores por Santa Fe y peso en Diputados.
El exgobernador Antonio Bonfatti y el presidente del PS, Joaquín Blanco, salieron a impugnar cualquier acercamiento con LLA. Bonfatti afirmó en un comunicado: “No tenemos nada que ver con el abandono de las universidades, la ciencia y la tecnología por parte del Gobierno nacional. Santa Fe es la antípoda. ¡Qué tiene que ver el gobierno de Pullaro que está haciendo obra pública, con un gobierno que no hace un metro de obra pública? ¿Qué tiene que ver el gobierno de Pullaro, que inaugura centros de atención primaria de salud y hospitales, con alguien que elimina los medicamentos del plan Remediar?”.
Blanco, en tanto, habló ante autoridades locales del Partido Socialista: “Cuando termine este experimento social libertario, el socialismo podrá exhibir la coherencia de que nunca coqueteamos, especulamos, ni quisimos compartir un espacio con este proyecto que está destruyendo el empleo y la sociedad”.
Ambos marcan distancia con LLA, aunque con matices: Bonfatti apunta al vínculo entre Unidos y el gobierno de Milei, mientras Blanco traza una línea para la interna de Unidos y se despega de los coqueteos radicales.
Qué dicen desde el entorno de Pullaro
Un estrecho colaborador del gobernador desmintió cualquier negociación: “Acá nadie le va a pedir al gobierno que no presenten candidatos. Si La Libertad Avanza decide no competir será por una decisión de ellos”. Y agregó: “Van a apostar a jugar en las provincias donde tienen posibilidades o ya hicieron alianzas, como Córdoba, Chaco, Entre Ríos. En Santa Fe salen terceros lejos y carecen de candidatos potentes. Competir en provincias como la nuestra es un problema para el gobierno porque se arriesga a repetir lo de 2025, con 6 meses de derrotas en las provincias, una tras otra, la ineludible lectura de un gobierno debilitado y la corrida cambiaria a la vuelta de la esquina”.
Hay otro punto de vista posible: ¿le conviene a Unidos que LLA no presente candidato a gobernador? Si bien Gobernación y Diputados irán en la misma boleta, algunos ven el riesgo de un voto cruzado entre la lista de diputados libertarios y Pullaro como gobernador, lo que perjudicaría a la lista de diputados de Unidos. A partir de diciembre de 2027 no habrá más mayoría garantizada en Diputados y cada banca se disputará con uñas y dientes.
Alianzas locales: donde sí se tejen acuerdos
En comunidades más chicas sí es posible que Unidos amplíe su política de alianzas con LLA, fuerzas vecinales o sectores del peronismo. “Sería tonto no hacerlo!!”, exclama un alto referente de la UCR, que menciona San Lorenzo, Cañada de Gómez y Reconquista como posibles casos. En las dos primeras es factible un frente no peronista.
En Reconquista, el caso del intendente Enri Vallejos es particular: es uno de los pocos jefes municipales del PJ en la región y el único que gobierna una de las seis ciudades grandes de la provincia. Mientras algunos radicales locales instan al exintendente de Avellaneda Dionisio Scarpín a presentarle batalla, otros especulan con repetir algún nivel de acuerdo como el que él y otros jefes municipales hicieron en 2025 con Unidos.
Rosario es una pieza determinante en el tablero electoral. Por su volumen político y porque la ciudad empieza a sentir de cerca las políticas de Milei, no hay margen para un acuerdo Unidos-LLA. El desafío pasa por no tener el o la candidata natural a la sucesión de Javkin, lo que abre la puerta a un tercer mandato. Con Javkin candidato o no, Unidos se encamina a una PASO potente y competitiva. El PRO Federico Angelini y Joaquín Blanco con el soporte de la estructura socialista son casi seguros de la partida, aunque no los únicos.
El contexto nacional que tensiona todo
Hay una mirada común en la política argentina sobre la pérdida de densidad política del presidente y su proyecto. Tres acontecimientos fortalecen ese alerta: la contundente visita de León XIV, que sin caer en la crítica directa pegó en la línea de flotación del proyecto libertario; las advertencias desde la política, la economía y el empresariado sobre la política cambiaria; y la creciente crisis entre Milei y Patricia Bullrich, intimada desde la Casa Rosada a aprobar la suspensión de las PASO en el Senado.
El gobierno quiere aprobarla en noviembre, porque en extraordinarias será peor y dejarla para 2027 sería un desaguisado institucional. La crisis con Bullrich se agudizará si no hay ley y no se resolverá aunque las PASO se suspendan. La senadora parece dispuesta a competir por la presidencia.
El peronismo mira lo que suceda en el Congreso de acá al 30 de noviembre, uno de los motivos por los que se estira la definición de precandidatos a la gobernación de Santa Fe. Si no hay PASO nacional, se profundizará la dificultad de Kicillof, Cristina y Massa para sintetizar una estrategia electoral.
