Qué se define el 15 de octubre en las causas Hotesur y Los Sauces y por qué Santa Cruz está en el centro

La Cámara Federal de Casación Penal define el 15 de octubre si los juicios por Hotesur y Los Sauces van juntos o separados. La Fiscalía y la UIF reclaman un debate único; el tribunal oral ya fijó fechas distintas. En el medio, la hipótesis que conecta fondos de la obra pública vial santacruceña con hoteles y sociedades de la familia Kirchner.

· 5 min de lectura
Qué se define el 15 de octubre en las causas Hotesur y Los Sauces y por qué Santa Cruz está en el centro
Qué se define el 15 de octubre en las causas Hotesur y Los Sauces y por qué Santa Cruz está en el centro

La Cámara Federal de Casación Penal tiene una cita clave el jueves 15 de octubre de 2026: ese día revisará si los juicios por las causas Hotesur y Los Sauces —que tienen como imputada a Cristina Fernández de Kirchner y al empresario Lázaro Báez, entre otros— se hacen juntos o por separado. La decisión no es un detalle: define el cronograma de dos expedientes que llevan más de una década y que, según la hipótesis fiscal, tienen un pie en Santa Cruz.

El punto que conecta ambas investigaciones con la provincia es el presunto origen de parte de los fondos: la acusación sostiene que dinero vinculado a contratos de obra pública vial en Santa Cruz podría haber ingresado al patrimonio de la familia Kirchner a través de sociedades y contratos comerciales. Es una hipótesis que debe debatirse en juicio, no una responsabilidad penal probada.

Qué se discute en Casación

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 5 resolvió el 17 de septiembre de 2026 que los debates se hagan por separado. Los jueces José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni argumentaron que cada causa tiene su propio objeto procesal, que las coincidencias son parciales y que un juicio único podría demorar todo.

La Fiscalía salió a cuestionar esa decisión. El fiscal Diego Velasco presentó un recurso para que ambos procesos arranquen juntos el 23 de octubre: sostiene que separarlos fragmentaría el análisis de maniobras que, a su criterio, están relacionadas. Entre sus argumentos menciona períodos superpuestos, sociedades, contratos, movimientos de fondos y personas en común. También advirtió que una sentencia dictada antes que la otra podría habilitar planteos de las defensas sobre hechos conexos.

La Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como parte acusadora, acompaña el reclamo. Plantea que dos debates separados pueden duplicar actuaciones y dificultar una valoración integral de la prueba.

El tribunal oral, en cambio, se apoyó en una diferencia concreta: Los Sauces ya completó las medidas previas para llegar a juicio, mientras que Hotesur todavía tiene pendiente una pericia contable sobre documentación financiera, contratos y transferencias.

Qué investiga cada expediente

Hotesur arrancó en 2014 y se concentra en la actividad hotelera de la familia Kirchner. La acusación examina si fondos vinculados a empresas de Lázaro Báez se canalizaron hacia hoteles mediante pagos y contratos, con intervención de la firma Valle Mitre, ligada a la administración y gerenciamiento hotelero. La hipótesis fiscal apunta a que esos movimientos podrían haber dado apariencia lícita a fondos de origen ilícito, entre ellos dinero vinculado a la obra pública vial santacruceña.

Los Sauces comenzó en 2016 y pone la lupa en operaciones inmobiliarias, alquileres y negocios hoteleros de la sociedad familiar. El expediente analiza contratos con empresas relacionadas con Báez y con el Grupo Indalo, de los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa. La acusación busca determinar si determinados pagos realizados entre 2009 y 2016 pudieron constituir retornos por beneficios obtenidos por las empresas contratantes. Hay imputaciones por presunto lavado de activos y, para parte de los acusados, por asociación ilícita.

Los tiempos de la causa

El recorrido judicial es largo. En octubre de 2018, Los Sauces fue elevada a juicio oral; Hotesur llegó a esa instancia en marzo de 2019. En mayo de 2019, la Sala I de Casación había dispuesto que ambos expedientes tramitaran de manera conjunta.

En noviembre de 2021, el TOF 5 sobreseyó a los acusados sin realizar el juicio, con los votos de Daniel Obligado y Adrián Grünberg; la jueza Adriana Palliotti votó en disidencia. En septiembre de 2023, Casación revocó esos sobreseimientos. En diciembre de 2024, la Corte Suprema dejó firme la realización del debate oral. Y en septiembre de 2026, el TOF 5 resolvió separar los juicios y fijar fechas distintas.

Hoy el calendario provisorio marca el 23 de octubre de 2026 para el inicio de Los Sauces y el 19 de marzo de 2027 para Hotesur, siempre que no haya cambios judiciales.

Quiénes están imputados

Entre los principales imputados mencionados en las investigaciones figuran Cristina Fernández de Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner, el empresario Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. También aparecen Romina Mercado, Osvaldo Sanfelice y Víctor Manzanares, además de Florencia Kirchner, Martín Báez, Ricardo Albornoz, Emilio Martín, Martín Jacobs y Alberto Leiva.

Cada situación procesal debe leerse según el expediente. La inclusión en una investigación no equivale a una condena ni permite atribuir responsabilidad penal como un hecho probado.

Qué puede pasar después del 15 de octubre

Si Casación hace lugar al reclamo de la Fiscalía y la UIF, los dos expedientes podrían avanzar en un mismo debate. Si confirma el criterio del tribunal oral, seguirán las fechas separadas, salvo una nueva resolución.

Para Santa Cruz, el avance del proceso permitirá ver cómo se examinan las operaciones comerciales y los presuntos movimientos de fondos que la acusación vincula con la obra pública vial en la provincia. El resultado de ese análisis solo puede surgir del debate oral y de lo que resuelva la Justicia.

Más para leer

Gobernador Gregores: los municipales ya tienen 177 artículos de su nuevo convenio
Política
El tren de YCRT descarriló con 600 toneladas de carbón y ATE ya tomó una decisión clave
Política
Perito Moreno: la reunión que busca destrabar el agua para los productores
Política
Escándalo en Diputados: Jara levantó la sesión y apuntó contra los que querían seguir
Política
El descarrilamiento del tren carbonero de YCRT despertó una advertencia de los coordinadores de Zona Norte
Política
La Corte falló por la Ley de Tierras: el negocio millonario en Península de Magallanes que podría quedar en jaque
Política