Quedaron libres, pero un llamado de la Fiscalía lo cambió todo: los hermanos Scarparo vuelven a prisión
Una jueza los había dejado en libertad con medidas sustitutivas, pero la Fiscalía apeló y un tribunal de revisión dio marcha atrás. La acusación habla de golpes, ataduras y una bolsa en la cabeza para obligar a la víctima a desbloquear su celular. ¿Qué argumentaron los jueces para volver a encerrarlos?
La Justicia de Chubut dio marcha atrás con la libertad de los hermanos Nicolás y Luciano Scarparo, imputados por un ataque salvaje ocurrido en Comodoro Rivadavia. Un tribunal de revisión revocó la decisión de una jueza de primera instancia y ordenó que ambos permanezcan en prisión preventiva por 60 días.
La audiencia se realizó este sábado 14 de noviembre por la mañana, luego de que el Ministerio Público Fiscal impugnara el fallo del viernes. El representante de la Fiscalía, Franco Tavano, había pedido que se dejara sin efecto la libertad otorgada por la jueza penal Lilian Bórquez y que se dictara la detención preventiva de los acusados.
La defensa de los hermanos, a cargo de Betania Daporta y Laura Soledad Carrizo, había solicitado que se confirmara la resolución inicial. Como alternativa, pidió medidas sustitutivas más estrictas. Sin embargo, los jueces Jorge Criado y Ricardo Rolón, que intervinieron como tribunal revisor por videoconferencia, hicieron lugar al planteo fiscal y consideraron arbitraria la decisión de Bórquez.
El punto que inclinó la balanza
Uno de los ejes de la resolución fue la calificación legal del hecho. Los magistrados cuestionaron que la jueza de primera instancia hubiera modificado la figura penal propuesta por la Fiscalía. La acusación había encuadrado provisoriamente el episodio como secuestro coactivo, mientras que Bórquez lo había considerado una privación ilegítima de la libertad.
Según argumentaron los jueces revisores, la magistrada asumió una competencia que corresponde al Ministerio Público Fiscal. Sostuvieron que la Constitución provincial establece límites a la intervención de los jueces en las facultades de investigación y acusación que corresponden a los fiscales. Durante la audiencia remarcaron que la Fiscalía tiene a su cargo la investigación, la presentación de las pruebas y la formulación de la imputación, y consideraron que la descripción de los hechos realizada por el representante fiscal se correspondía con la calificación de secuestro coactivo.
Para fundamentar la prisión preventiva, los magistrados señalaron que debían tenerse en cuenta la gravedad del episodio investigado y la pena que podría corresponder como resultado del proceso.
La brutal agresión que investiga la Fiscalía
La investigación se inició por un episodio ocurrido el miércoles 11 de noviembre, alrededor de las 22, en una vivienda de Comodoro Rivadavia. De acuerdo con la acusación fiscal, la víctima ingresó al domicilio de Nicolás Scarparo y, una vez dentro, habría sido atacada por los dos hermanos. El objetivo, según la hipótesis de la Fiscalía, era obligarla a desbloquear su teléfono celular.
El relato de la acusación describe una agresión que habría incluido golpes con un trozo de madera, cortes con un arma blanca, ataduras con sogas y maniobras de ahorcamiento. También sostiene que le colocaron una bolsa en la cabeza para intentar asfixiarlo. Como consecuencia del ataque, el hombre sufrió múltiples politraumatismos, hematomas y una fractura en el brazo izquierdo, lesiones que fueron calificadas médicamente como graves.
Un vecino que escuchó los gritos de auxilio alertó a la Policía. Los efectivos llegaron al domicilio mientras el episodio todavía se desarrollaba y rescataron a la víctima. Durante la investigación, la Fiscalía también informó sobre la existencia de una denuncia penal en otra causa que involucra al damnificado. Ese antecedente forma parte de la hipótesis sobre un posible móvil de venganza o de justicia por mano propia, aunque deberá ser investigado en el marco del proceso.
Qué había resuelto la jueza Bórquez
Durante la audiencia de control realizada el viernes, la Fiscalía había solicitado que los hermanos fueran imputados provisoriamente por secuestro coactivo y que se les dictaran seis meses de prisión preventiva. La defensa, en cambio, planteó la nulidad absoluta del procedimiento policial. Sus abogadas cuestionaron el ingreso al domicilio y el secuestro de elementos, al considerar que se habían realizado sin orden judicial ni presencia de un representante fiscal. También se opusieron a la prisión preventiva y señalaron que los imputados tienen arraigo familiar y laboral en Comodoro Rivadavia.
En esa primera instancia, la jueza Bórquez habilitó la investigación penal, modificó la calificación legal a privación ilegítima de la libertad y rechazó el pedido de prisión preventiva. En consecuencia, dispuso que los hermanos recuperaran la libertad con prohibición de acercamiento a la víctima y fijó una futura audiencia para tratar el planteo de nulidad.
La Fiscalía impugnó esa resolución y consiguió que fuera revisada este sábado. Con la nueva decisión judicial, Nicolás y Luciano Scarparo deberán permanecer detenidos durante 60 días mientras continúa la investigación.
