Miadosqui ya avisó que en diciembre se va de la presidencia de San Martín y en los pasillos del club empezaron a moverse dos nombres del oficialismo. Ninguno se lanzó todavía, pero la fecha del 27 de noviembre se acerca y la pulseada ya está instalada.
La cuenta regresiva para el futuro de San Martín ya empezó y, puertas adentro del Pueblo Viejo, la pregunta que todos se hacen tiene dos nombres posibles. Daniel Salinas y Alejandro Maturano son los dirigentes que más suenan para ocupar el sillón que Jorge Miadosqui dejará vacío en diciembre, tras más de dos décadas al frente del Verdinegro.
Según pudo saber Tiempo de San Juan, ninguno de los dos formalizó una candidatura todavía, pero ambos aparecen como las alternativas más firmes en las conversaciones internas. La asamblea pasó a un cuarto intermedio hasta el 27 de noviembre, fecha en la que se debería definir quién toma las riendas.
Dos caminos distintos dentro del club
Salinas es el que más kilómetros recorrió en la estructura dirigencial. Fue jefe de prensa durante años, pasó por la tesorería y hoy ocupa la vicepresidencia segunda. Ese recorrido por distintas áreas lo convirtió en uno de los hombres que mejor conoce la vida institucional del club y en una persona de confianza para el propio Miadosqui.
Maturano llegó por otro lado. Lleva ocho años como dirigente, pero su vínculo con San Martín arrancó mucho antes: es socio desde 2004. Hoy es vocal titular, aunque empezó como último vocal suplente. En el medio colaboró en tareas muy variadas, desde la búsqueda de sponsors hasta el mantenimiento y la infraestructura, con participación en proyectos de instalaciones deportivas y canchas de césped sintético.
El gesto de Miadosqui que alimentó las versiones
La última asamblea dejó una señal que no pasó inadvertida. Allí, el propio presidente mencionó a ambos y destacó el trabajo que vienen haciendo dentro de la institución. Lo hizo en un contexto en el que el club necesita nombres capaces de asumir responsabilidades en una etapa de cambios, tal como manifestó el propio dirigente.
Sin embargo, la sucesión convive con otro deseo: una parte de la dirigencia todavía no pierde la esperanza de convencer a Miadosqui para que revea su decisión. Entienden que su continuidad sería clave para el futuro institucional y que una transición sin su figura no será sencilla.
El dirigente escuchó los pedidos de los socios durante la asamblea del 27 de octubre, pero mantuvo su postura y ratificó que su ciclo termina en diciembre. También aclaró que no piensa desentenderse del club y que seguirá atento a lo que pase.
Qué puede pasar de acá al 27 de noviembre
Por ahora no hay listas presentadas ni un sucesor confirmado. Solo nombres, rumores y semanas por delante de reuniones y posibles acuerdos. Dos dirigentes ya están en el radar y una última carta que algunos quieren jugar: que Miadosqui cambie de opinión.
