Torres apuntó contra una jueza de Chubut y dejó una frase que encendió la polémica
¿Qué resolución judicial hizo explotar al gobernador de Chubut y qué tiene que ver la jueza Mariel Suárez? El nuevo régimen para los detenidos de Comodoro Rivadavia desató una pelea que excede la provincia.
El gobernador de Chubut cuestionó con dureza una resolución judicial que amplía las horas de recreo para detenidos de la Seccional Sexta de Comodoro Rivadavia y volvió a poner en el centro de la escena a la jueza Mariel Suárez.
Ignacio Torres habló ante la prensa durante el aniversario de Aldea Beleiro y no ahorró críticas contra la medida que permite que un grupo de internos pase progresivamente de una hora a casi seis horas diarias fuera de sus celdas. Para el mandatario, se trata de “una tomada de pelo más”.
La resolución alcanza a detenidos de la Seccional Sexta de Comodoro Rivadavia y no implica que todos accedan automáticamente al nuevo régimen: la ampliación será gradual y dependerá de las condiciones de cada persona. El esquema se acordó después de que seis internos reclamaran que el tiempo disponible fuera de los calabozos resultaba insuficiente para tareas de higiene, limpieza y esparcimiento.
Qué dijo Torres sobre la jueza y los jueces “garantistas”
El gobernador enmarcó la discusión en un debate más amplio sobre las condiciones de detención y el rol de la Justicia en materia de seguridad. “Lamentablemente, yo lo dije no hace tanto, hace un mes aproximadamente, cuando nos querían obligar a darle asado a los presos. Hoy tenemos una jueza que quiere que extendamos el recreo para los delincuentes”, afirmó.
En esa línea, apuntó contra los sectores judiciales que, según su interpretación, priorizan el bienestar de los detenidos por encima de las necesidades de las víctimas. “Estamos hablando de gente que cometió un delito y parecen estos jueces garantistas estar más preocupados por el bienestar de los delincuentes que por cuidar a las víctimas”, sostuvo.
El mandatario calificó la situación como “triste”, “indignante” y “frustrante”, aunque remarcó que considera importante plantear públicamente su posición. “La verdad que es triste, indigna, es frustrante, pero hay que decirlo”, expresó.
También se refirió al acompañamiento social que, según planteó, respalda su postura: “El acompañamiento de la gente que entiende que ese garantismo hizo un daño enorme a toda la Argentina y también particularmente a Chubut es ratificante porque nos permite apelar con la firme convicción de que nosotros tenemos que cuidar a los ciudadanos de bien, a los chubutenses de bien”.
El origen del reclamo: 23 horas en celdas de tres por cuatro
Según explicó la Defensa Pública, uno de los ejes del planteo tiene que ver con el tiempo que las personas permanecen encerradas. El defensor público Julián Pulgar señaló que la normativa de ejecución contempla períodos para aseo, limpieza, visitas y esparcimiento, y sostuvo que el sistema debe orientarse también a la resocialización. En ese marco, indicó que algunos detenidos podían pasar cerca de 23 horas diarias dentro de celdas de aproximadamente tres por cuatro metros.
La audiencia en la que se acordó avanzar con la modificación contó con la participación de representantes de la Defensa Pública, la Fiscalía, el Ministerio de Seguridad, la policía y algunos de los internos.
El antecedente que vuelve a poner a Suárez en escena
La decisión devolvió el nombre de Mariel Suárez al centro de la discusión pública por su historial dentro de la Justicia de Chubut. En 2023, la magistrada fue destituida por el Tribunal de Enjuiciamiento después de que se difundieran imágenes registradas en el Instituto Penitenciario Provincial de Trelew en las que aparecía besándose con el detenido Cristian “Mai” Bustos, condenado por distintos delitos. La resolución se adoptó por mayoría tras el proceso disciplinario.
Este año, ese capítulo tuvo un giro: en junio de 2026, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut anuló la sentencia de destitución y ordenó su restitución en el cargo, a partir de cuestionamientos al procedimiento del jury. Por ese motivo, Suárez volvió a ejercer funciones y actualmente interviene como jueza de Ejecución subrogante en casos de personas privadas de su libertad.