El diputado Pablo Sosa fue a retirar una moto retenida en Tránsito y volvió con una denuncia por discriminación contra el director del área. Lo que le preguntaron sobre su trabajo político y lo que dijo del barrio que preside.
El diputado provincial del Partido Justicialista Pablo Sosa denunció malos tratos y discriminación tras un episodio en la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Formosa que derivó en denuncias cruzadas con el titular del área, Orlando Ortiz. Lo contó en una entrevista en el programa radial “Algo Está Pasando”, por FM VLU 88.5.
Según su relato, el conflicto se originó cuando personal municipal secuestró una motocicleta por irregularidades en las condiciones del vehículo y porque quien la conducía no tenía licencia. Esa persona trasladaba al titular de la moto, que debía someterse a una intervención médica en el brazo.
Multas pagas y dos días de espera
Sosa aseguró que las multas se abonaron y que se hicieron todos los trámites que exige el municipio para recuperar el rodado. La entrega, sin embargo, se demoró dos días por problemas con la documentación de transferencia: la moto era usada y había sido comprada en una concesionaria.
“Todas las documentaciones teníamos. Se presentó la cédula. Por supuesto que no estaba transferida, pero era porque la misma empresa donde nosotros compramos la moto no hacía la transferencia”, explicó el legislador.
También apuntó contra la demora en la atención. Contó que, cuando ya habían cumplido con todos los requisitos, recibieron una respuesta que tomó como una burla.
“Nos tuvieron más de un día entero y, cuando llegamos, nos dijeron que teníamos que esperar porque el director se había ido a ver si creció el río Paraguay”, manifestó.
La pregunta sobre Gildo Insfrán y la acusación de discriminación
El diputado sostuvo que el conflicto se agravó por el trato recibido en las oficinas municipales y aclaró que su presencia no tuvo que ver con su cargo, sino con un reclamo como ciudadano.
En ese marco, afirmó que durante el intercambio con Ortiz le preguntaron con quién trabajaba políticamente y que él respondió que acompañaba al gobernador Gildo Insfrán.
“Yo le pregunté qué tenía que ver la multa con quién trabajo. Soy un funcionario también y me debo a trabajar con el compañero Gildo Insfrán”, señaló.
Para Sosa, detrás del episodio hubo una cuestión política y también discriminación por su pertenencia a una comunidad originaria.
“Es una discriminación, sabiendo que soy originario. ¿Porque soy originario nos van a tener 20 días dando vueltas, teniendo toda la documentación correspondiente?”, cuestionó.
El legislador rechazó, además, las versiones que lo ubicaban en el lugar acompañado por un grupo de personas y aseguró que se presentó solo para reclamar.
La polémica por el ingreso al barrio Nanqom
Otro de los temas que abordó en la entrevista fue su postura sobre el ingreso de las autoridades municipales al barrio Nanqom, del cual dijo ser presidente. Sosa ratificó que los funcionarios deben comunicarse con él antes de entrar y que deben abrir canales de diálogo con las autoridades comunitarias.
“Cuando van a entrar al barrio tienen que pasar por mí, porque yo soy el presidente del barrio. Eso lo sostengo totalmente”, expresó.
Ante las observaciones de los conductores sobre las atribuciones del municipio y la administración de los barrios, el diputado comparó la situación con el trato que, según su interpretación, reciben las comunidades originarias de parte de determinados organismos. De todos modos, dijo que espera que el conflicto no impida la prestación de los servicios municipales en el sector.
Calles destruidas y desagües en mal estado
Sosa aprovechó la entrevista para plantear las necesidades del barrio Nanqom. Cuestionó la falta de mantenimiento de las calles, el deterioro del asfalto y las condiciones de los desagües, sobre todo ante la posibilidad de nuevas lluvias.
“Las calles están totalmente destruidas, el asfalto está como bombardeado y nuestros desagües están en un desastre. Ojalá que la Municipalidad pueda venir a hacer ese trabajo y que después no tengamos que lamentar inundaciones”, advirtió.
El legislador sostuvo que los vecinos necesitan respuestas más allá de las diferencias políticas y reclamó que las instituciones municipales estén al servicio de toda la ciudadanía.
“Esto tiene que ser equitativo. Las cosas tienen que hacerse a favor del ciudadano, no del diputado ni del director de Tránsito. Nosotros, como funcionarios, tenemos que resguardar los derechos de la gente”, concluyó.
El conflicto quedó en manos de la Justicia después de que ambas partes presentaran denuncias. Mientras se espera el avance de las actuaciones, sigue abierta la preocupación por las consecuencias que la disputa podría tener sobre los servicios municipales que reciben los vecinos del barrio Nanqom.
