Vivieron 30 años al lado de una antena de 48 metros: ahora la Justicia les pagará una cifra millonaria
Tuvieron una antena de 48 metros a 25 metros de su casa durante casi 30 años y denunciaron de todo: ruidos, humo y peligro de derrumbe. La Justicia acaba de resolver algo que pocos esperaban sobre la indemnización.
Una pareja de Temperley convivió durante casi tres décadas con una torre de telefonía celular de 48 metros de altura levantada a solo 25 metros de su casa. El conflicto judicial que iniciaron terminó con una sentencia que condenó a dos empresas de telecomunicaciones a pagarles $16.500.000 más intereses.
La resolución la dictó el Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 11 de Lomas de Zamora. El fallo, del 21 de agosto de 2026, consideró que la cercanía de una estructura de ese tamaño generaba molestias y riesgos que superaban lo que cualquier vecino está obligado a tolerar.
Una torre que llegó en 1996 y cambió la vida del barrio
La antena se construyó en 1996. Además de las antenas de telefonía móvil, el predio incluía una sala de radiocomunicaciones, un grupo electrógeno y un sistema de pararrayos. En ese momento, la instalación contaba con certificado de localización y planos aprobados por el municipio.
Los dueños de la vivienda lindera empezaron a denunciar problemas concretos: ruidos y vibraciones de los equipos, fallas en las luces de señalización en la parte superior de la torre, temor a que algo se desprendiera por la altura y la cercanía, y humo proveniente del grupo electrógeno.
Uno de los episodios más recordados ocurrió el 10 de noviembre de 1999. Vecinos y bomberos intervinieron después de advertir humo en el predio. Las empresas negaron que hubiera sido un incendio y lo atribuyeron al contacto del aceite del generador con una superficie caliente.
Ante la falta de respuestas, la pareja presentó la demanda en mayo de 2000.
Clausurada, pero en funcionamiento
El 15 de enero de 2001 se promulgó una ordenanza que prohibió ese tipo de estructuras en determinados sectores residenciales. La Municipalidad de Lomas de Zamora inspeccionó la estación y dispuso su clausura en septiembre de 2002, junto con una orden para desmantelarla.
Sin embargo, el expediente permitió acreditar que la instalación siguió funcionando durante los años siguientes. Recién en junio de 2009, una inspección técnica constató que el predio ya no tenía actividad radioeléctrica y que los sistemas de transmisión habían sido retirados.
Qué dijeron las mediciones y por qué no hubo reclamo por enfermedad
Durante el juicio también se evaluaron los posibles efectos de las radiaciones sobre la salud de los vecinos. Las mediciones estuvieron por debajo de los límites máximos permitidos y la Justicia no encontró pruebas suficientes para establecer que las emisiones hubieran causado las enfermedades físicas denunciadas.
Por eso rechazó los reclamos por incapacidad física permanente. Pero reconoció el sufrimiento emocional que les provocó la situación.
Cómo se reparte la indemnización
El fallo distribuyó los $16.500.000 de esta manera:
- $10.000.000 por daño moral para el hombre que inició la demanda.
- $5.000.000 por daño moral para su pareja.
- $1.500.000 para tratamiento psicoterapéutico del demandante.
La sentencia responsabilizó a Telecom Personal S.A. y Telefónica Comunicaciones Personales S.A., como sucesoras de la empresa vinculada con la instalación. En cambio, rechazó la demanda contra la Municipalidad de Lomas de Zamora, al considerar que había actuado con inspecciones y órdenes de clausura después de la normativa restrictiva.
La resolución es de primera instancia. Las empresas deberán pagar los $16,5 millones dentro de los diez días posteriores a que la sentencia quede firme. Al capital se le sumarán intereses del 6% anual desde enero de 2001 hasta el fallo y, después, la tasa pasiva más alta del Banco Provincia.
